Natürlich ist diese Entwicklung kein bewusster Entscheidungsprozess einzelner Individuen oder gar verschwörungstheoretischer Kooperativen. Steht da ja auch nicht. Das "wir" repräsentiert kein handelndes Subjekt, sondern uns als träge Gesellschaft.

Denn selbstverständlich könnte man politisch gegensteuern mit konkreten Maßnahmen wie selbstverständliches Kita-Angebot, gleiche Bezahlung, Frauenquote in Vorständen und Aufsichtsräten usw. usf. All dies würde kurz- bis mittelfristig junge Frauen mehr ermuntern, diese Wege auch einzuschlagen. Wir brauchen mehr Role Models - wie auch immer diese zu schaffen sind.

Als Gegenbeispiel für einen langsamen evolutionären Prozess können wir den damaligen Ostblock uns anschauen. Dort schlugen Frauen relativ selbstverständlich Ingenieurskarrieren ein. Jüngstes Beispiel ist Katalin Karikó, die als Erfinderin des mRNA-Stoffes aktuell als Nobelpreis-Kandidatin gehandelt wird und heute für Biontech arbeitet: https://www.derstandar...

@Anja C. Wagner Das „wir“ sehe ich nicht in der trägen Gesellschaft. Das würde ja bedeuten, dass wir alle genau diese Art von Gleichverteilung wollen, aber zu träge sind, das in irgendeiner Art zu realisieren. Aber es sind nur einige Aktivsten, die dieses Gerechtigkeitsideal möglichst schnell wollen. Das „Wir“ ist also eigentlich sehr gespalten. Wer hier „Wir“ sagt, meint eher, das seine Meinung, sein gewolltes Sollen, für alle gut sein wird und eigentlich von allen gewollt wird. Sozusagen als gesellschaftlicher Selbstzweck?

Ich habe übrigens in der DDR ein Ingenieurstudium gemacht. Da waren auch nicht mehr Frauen im Semester. Und in den höheren Führungsebenen waren sie eher noch dünner gesät. Letztendlich war es die Knappheit an Arbeitskräften, die mit dazu zwang die Frauen stärker in den Prozess einzubeziehen. Von einem Einkommen ließ sich auch meist schlecht leben. Der Großteil der Frauen arbeitete, was sicher positive Folgen hatte. Und mit Beispielen läßt sich eh alles Beweisen.

Nur heute führt die höhere Bezahlung in den MINT-Berufen auch nicht dazu, das Frauen dahin drängen. Nach meinen Erfahrungen treffen Frauen und Männer sehr bewußt ihre Entscheidungen und es wird lange dauern, bis sich die Beweggründe ändern. Und es ist m.E. nicht so sehr das Geld. Sonst würden sich Frauen eben nicht so stark auf Pflegeberufe orientieren. Ob man die Verteilung in und zwischen den Berufen und Ebenen mit höherer Bezahlung und Quoten wirklich beschleunigt zur Parität bringen muß, sollte und kann, wage ich zu bezweifeln. Rahmenbedingungen wie Kitas und andere Entlastungen für die Familien ja. Dann können die Menschen selber entscheiden, was sie wollen. Wir werden sehen. Ich denke, diese Gesellschaft ist in der Tat etwas träge. Vielleicht ist das manchmal sogar gut.

@Thomas Wahl Mangels Zeit nur schnell ein Zitat aus einer Studie zum geringen Frauenanteil in bundesdeutschen MINT-Fächern:

„Naturgegeben“ sei der niedrige Frauenanteil in der Informatik jedenfalls nicht, betont das Autorenteam um Isabel Roessler, Projektmanagerin am CHE. Vielmehr sei er „offensichtlich kulturell und strukturell bedingt“ – und damit „potenziell veränderbar“. In der DDR lag der Frauenanteil in der Informationsverarbeitung zwischen 50 und 60 Prozent; ähnlich war und ist es nicht nur im sozialistisch geprägten Osteuropa, sondern auch in anderen europäischen Staaten. Während in Irland, Bulgarien, Griechenland und der Türkei bis heute gut 40 bis 33 Prozent der Informatikstudierenden weiblich sind, haben sich die Verhältnisse in Ostdeutschland allerdings teilweise radikal verändert.“ usw.

https://www.tagesspieg...

@Anja C. Wagner Nein, natürlich ist in der Gesellschaft - bis auf das Gebären - nichts „naturgegeben“. Es entsteht evolutionär und kann bedingt auch beeinflußt werden. Das Beispiel der DDR hinkt aber beträchtlich. Es gab dort (wie im ganzen Ostblock) keine freie Studienwahl. Nur etwa 10% der Jahrgänge studierte überhaupt. Und die Studienwahl wurde gelenkt nach politischen und wirtschaftlichen „Notwendigkeiten“. Als in den 80er Jahren die Informatik und Mikroelektronik stark ausgebaut wurde, schob man die Abiturienten dort hin - egal ob männlich oder weiblich - ob man das Fach liebte oder nicht. Man müßte auch schauen, die hoch die Abbruchraten waren. In den MINT-Fächern war die Exmatrikulationsrate recht hoch.

Nach der Wende konnte man freier Wählen und es stellte sich das individuell gewünschte Profil wieder ein. Wäre auch interessant, was die DDR-Informatikstudentinnen hinterher gearbeitet haben. Ich kenne einige, die nicht im studierten Beruf blieben. Aber das sind nur Beispiele.

Was die Beispiele Bulgarien oder Griechenland betrifft ist das interessant. Dort gehen ja sehr große Teile der Jugend ins Ausland. Informatikjobs im Inland sind knapp aber bieten gute Chancen im Ausland. Sicher ein Grund dort so zu wählen - meine ich.