sharing is caring
ist wirklich so!
Vielen Dank fürs Teilen!
handverlesenswert
Kluge Köpfe filtern für dich relevante Beiträge aus dem Netz.
Entdecke handverlesene Artikel, Videos und Audios zu deinen Themen.
Du befindest dich im Kanal:
Das Ringen um die Sozialadäquanz von Computerspielen geht in die nächste Runde …
mächtiger™ Kulturwissenschaftler und Kulturjournalist
Redakteur für das Games-Bookazine WASD und Computerspiel-Experte vor verschiedensten Bücherregalen im TV und Radio. Daneben doziert er regelmäßig auf Tagungen und Festivals sowie an Hochschulen mit Fokus auf digitale Spiele. Seine Texte über die Teilhabe an virtuellen Welten, die Ideologie von Spielmechaniken und die Kultur von Computerspielen erscheinen unter anderem in wissenschaftlichen Fachpublikationen, in diversen Kulturmagazinen sowie bei ZEIT ONLINE. Damit er nicht nur vor dem Monitor hockt, trägt das bekennende Sozialhilfekind die Kritik an unfairen Regelsystemen ebenso zurück in die gesellschaftliche Realität. Ihn interessieren Diskurse der ökonomischen Nützlichkeit marginalisierter Gruppen und die Bedingungen des »Mitspielens« am soziokulturellen Leben.
Was er sonst noch so treibt, lässt sich auf seinem Blog nachlesen: www.schauanblog.de
Es gibt gute Gründe dafür, verfassungsfeindliche Symbole aus Computerspielen fernzuhalten. Sowohl analoge als auch digitale Games waren stets Teil rechtsextremer Propaganda. Niemand möchte einen Rechtsrahmen schaffen, in dem sich solche Spiele – mit mehr rhetorischer Finesse – frei bewegen könnten. Gleichzeitig aber mehren sich die Beispiele, bei denen die strenge Rechtslage zur möglichen »Sozialadäquanz« von Games aktiv Erinnerungskultur verhindert. Attentat 1942 ist so ein Beispiel. Mehrfach preisgekrönt und didaktisch wunderbar aufbereitet, kann das in Tschechien entwickelte Spiel über die Gräueltaten der Nazis an der tschechischen Zivilbevölkerung bis heute nicht offiziell in Deutschland verkauft oder öffentlich spielbar gemacht werden. Weil in historischen Filmaufnahmen auch Hakenkreuze und SS-Uniformen gezeigt werden, bekommt Attentat 1942 von der Unterhaltungssoftware Selbstkontrolle (USK) erst gar keine Alterskennzeichnung. Damit einher geht das Risiko erheblicher rechtlicher Konsequenzen. Wolfgang Walk findet sehr klare Worte für diese kaum noch nachvollziehbare Situation:
Die Macher von Attentat 1942, hört man, wollen in Deutschland vor Gericht ziehen.[…] [I]ch schäme mich als Teil der deutschen Branche dafür, dass dieser Prozess von denen angestrengt werden muss, deren Vorfahren Opfer unserer Vorfahren waren.
In seinem Rant zieht Walk hart mit der deutschen Branche und ihrer politischen Peripherie ins Gericht. Seit Jahren wird vom Branchenverband game (früher B.I.U.) aktive Verbesserungsarbeit versprochen. Es tut sich aber wenig. Wirtschaftliche Erwägungen – so der naheliegende Verdacht – scheinen (erinnerungs-)kulturelle Fortschritte zu überbieten. Ausgerechnet ein satirisches Beat'em up sorgt derweil für einen Hoffnungsschimmer. Bundesfighter 2 Turbo zeigt Alexander Gauland im Sprung in Hakenkreuz-Pose. Die Staatsanwaltschaft Stuttgart sah darin nichts Strafwürdiges. Vielleicht gilt das gleiche ja auch bald rechtskräftig für Attentat 1942.
Quelle: Wolfgang Walk Bild: Bohemian Browser ... gamespodcast.de
Kommentare
0
Bleib immer informiert! Hier gibt's den Kanal Pop und Kultur als Newsletter.
AntennaPod
Podcast Addict
Downcast
Instacast
Apple Podcasts
PodGrasp
gPodder
Pocket Casts
