sharing is caring
ist wirklich so!
Vielen Dank fürs Teilen!
handverlesenswert
Kluge Köpfe filtern für dich relevante Beiträge aus dem Netz.
Entdecke handverlesene Artikel, Videos und Audios zu deinen Themen.
Du befindest dich im Kanal:
Energie aus der Wüste: Was wurde eigentlich aus Desertec?
Energiejournalist
Kurator'in für: Fundstücke Klima und Wandel
Strom, Wärme und Mobilität – das sind meine Themen. Ich arbeite seit 2008 als freier Energiejournalist u.a. für die Süddeutsche Zeitung, Spiegel Online, die Neue Zürcher Zeitung, für Riffreporter sowie für einige Fachzeitschriften.
Ein kleines rotes Quadrat auf einer Karte von Nordafrika, ein Farbtupfer inmitten der Sahara – viel mehr brauchte der vor einigen Jahren verstorbene Physiker Gerhard Knies nicht vor knapp 15 Jahren, um Klimaschützer wie Konzerne gleichermaßen in den Bann zu ziehen: Eine Wüstenfläche von gerade einmal 300-mal 300 Kilometern reiche aus, um die ganze Welt mit Sonnenstrom zu versorgen. Mit dem Kästchen auf der Karte warb Knies zusammen mit dem Club of Rome für eine kühne, als Desertec bezeichnete Idee: Warum nicht dieses gigantische Potenzial nutzen, um dort grünen Strom für Europa zu erzeugen?
In den arabischen und nordafrikanischen Staaten stießen Knies und seine Mitstreiter mit ihrem Konzept damals allerdings größtenteils auf höfliches Desinteresse. Doch was ist seitdem passiert? Das beschreibt der freie Autor Martin Häusler in der brand eins in einem längeren Stück. Heute arbeiten einige der Staaten sowie Unternehmen in den beiden Regionen mit Hochdruck daran, diese Vision zu verwirklichen, mit Unterstützung der Desertec-Initiatioren – allerdings zu ihren eigenen Bedingungen. Ihnen geht es darum, zunächst einmal die Energienachfrage vor Ort zu decken. Doch auch der Export ist für sie perspektivisch sehr attraktiv, braucht Europa doch riesige Mengen an grünem, also mit Ökostrom erzeugten Wasserstoff. So wird die Vision von der Wüste als gigantische Energiequelle doch noch Wirklichkeit.
Quelle: Martin Häusler Bild: ACWA Power www.brandeins.de
Bleib immer informiert! Hier gibt's den Kanal Klima und Wandel als Newsletter.
AntennaPod
Podcast Addict
Downcast
Instacast
Apple Podcasts
PodGrasp
gPodder
Pocket Casts
Danke für den Piq, superinteressant.
Es geht nicht nur um Wasserstoff, der ist nämlich nur sehr teuer und aufwändig ohne Pipeline zu transportieren*, sondern auch um Strom per Hochspannungs-Gleichstromübertragung. (PS: ich sehe im Artikel, dass in der Tat Pipelines vorgesehen sind.) Marokko und Großbritannien werden in Kürze mit einer mehrere tausend Kilometer langen Leitung verbunden sein**. Wasserstoff aus Australien, Chile, Namibia und Kanada wird es wohl wegen mangelnder Wirtschaftlichkeit nicht schaffen, höchstens solange der EU-Bedarf deutlich über dem liegt, was die EMEA***-Region selbst nicht generieren kann.
Im Übrigen ist es sehr gut, dass die EMEA-Staaten nun die Sache von sich aus angehen - alles Andere wird nicht funktionieren. Und es ist auch schön, dass die alte Desertec-Idee, die immer schon bestechend war, noch fortlebt.
Auf Twitter sehe ich dauernd Werbung für das Neom-Projekt und halte es für etwas "over the top" - es wird nicht ganz so aussehen wie in den schicken Computeranimationen dargestellt.
* transportkosten https://joint-research..., Fig.2
** xlinks-Projekt https://xlinks.co/moro...
*** europe, middle east, north africa